En diálogo con La W, Ramón Abel Castaño, quien es PhD en salud pública, hizo un análisis sobre la decisión de la Superintendencia de Salud (Supersalud) de<b> </b><a href="https://www.wradio.com.co/2024/04/03/que-pasara-con-la-eps-sanitas-y-sus-usuarios-tras-la-intervencion-de-la-supersalud/" target="_blank"><b>intervenir a la EPS Sanitas</b></a>, que cuenta con casi seis millones de afiliados, por supuesta insolvencia.Sobre si una intervención como esta <b>conviene o no a los usuarios de Sanitas </b>en este momento, considerando la crisis que enfrentan varios entes que prestan servicios de salud en el país, el experto consideró que es predecible que este procedimiento <b>“no va a mejorar la situación de la EPS”</b>.En ese sentido, Castaño explicó: “En todas las intervenciones a EPS que ha hecho este Gobierno y los anteriores se ha <b>empeorado la situación</b> y la mayoría han <b>terminado liquidadas</b>”.“La explicación que dan muchos es que se intervienen las EPS que están en problemas y por eso la probabilidad de que terminen cerradas es mucho mayor. Sin embargo, la intención del Gobierno –por lo menos así lo expresaron– es <b>mejorar la situación de la EPS</b> para optimizar el servicio a los usuarios (aunque)<b> eso nunca sucede</b>”, agregó.También aseguró que, en las otras cuatro EPS que están intervenidas, también está empeorando la situación: “Están <b>aumentando las quejas</b>, la <b>insatisfacción </b>de los usuarios y las <b>barreras de acceso</b>. No creo que el horizonte sea muy positivo para los afiliados de la EPS”.Escuche la entrevista completa a continuación: