Actualidad

Corte confirma juicio en contra del representante Pedro Suárez, del Pacto, por presunto prevaricato

La Sala rechazó una solicitud de cierre del proceso, que alegaba que la acción penal por la que es investigado el congresista había prescrito.

Pedro Suárez Vacca. Foto: Twitter Pedro Suárez Vacca.

Pedro Suárez Vacca. Foto: Twitter Pedro Suárez Vacca.

W Radio conoció en primicia que la Sala de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia confirmó la fase de juicio contra el representante a la Cámara, Pedro Suárez Vacca, congresista del Pacto Histórico, y decretó distintas pruebas, dentro del proceso de juzgamiento que se le sigue por la presunta comisión del delito de prevaricato agravado.

Lo anterior, al rechazar una solicitud de cierre del proceso (cesación del procedimiento) elevada por la defensa del congresista por el departamento de Boyacá, quien señalaba que el supuesto delito de prevaricato por acción agravado había prescrito en la etapa de investigación porque su presunta ejecución no fue continuada en el tiempo (los hechos se enmarcan entre 2008 - 2009).

Le puede interesar

Tales argumentos fueron rechazados por la Sala de Primera Instancia, la cual consideró que los términos de prescripción no estaban acreditados, puesto que, según los cálculos, debería superar en el tiempo los 18 años (que sería la pena máxima a imponer) de la presunta comisión de la conducta y hasta el momento solo han pasado 14.

Además, los magistrados consideraron que Suárez Vacca buscaba reabrir asuntos ya definidos en la etapa de investigación, sin pruebas novedosas y usando la solicitud de cesación para atacar la fase de investigación, que ya está cerrada y donde no se encontró irregularidad alguna (recordando incluso que aunque el abogado de Pedro Suárez interpuso recurso contra la decisión de llamado a juicio nunca la sustentó).

“El tópico debatible se relaciona con la modalidad de delito continuado predicable del prevaricato por acción agravado, pero es preciso indicar que la Sala de Instrucción cumplió con fijar los supuestos para su configuración teniendo en cuenta aspectos de índole fáctica, jurídica y probatoria, al advertir que el aforado cuando fue juez de la República actuó bajo un plan preconcebido”, señala la decisión conocida por W Radio.

Además de rechazar la solicitud de cierre del proceso y determinar al contrario la continuidad del mismo (donde fijará en los próximos días la fecha de la audiencia de juzgamiento), la Sala decretó, por solicitud de la defensa, los testimonios de varios excolaboradores del representante a la Cámara en el juzgado en 2008-2009, el testigo estrella en su contra Jhon Carlos Mancipe, y un miembro de la Policía.

Cabe recordar que los hechos por los que el congresista del Pacto Histórico enfrenta un juicio en la Corte se remontan al 2008-2009 cuando se desempeñaba como Juez de Ejecución de Penas y producto del testimonio del señor Jhon Carlos Mancipe, se juzga que Suárez Vacca habría beneficiado al señor Lelio Ávila Santana de forma irregular con detención domiciliaria en un proceso por tráfico de estupefacientes y mantuvo su decisión, presuntamente aún sabiendo, que esta persona había sido condenada por secuestro.

El siguiente artículo se está cargando

Escucha la radioen directo

W Radio
Directo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Señales

Elige una ciudad

Compartir

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad