Corte Constitucional volverá a discutir sobre el aborto: así va el debate

Esta semana, la Corte Constitucional calienta motores para debatir nuevamente en la sala plena la discusión sobre aborto, en este caso en las jurisdicciones indígenas del país.

Después de la sentencia que despenalizó el aborto hasta la semana 24 de gestación, dos salas de seguimiento del alto tribunal, que son conformadas por tres magistrados, emitieron dos fallos de tutela en el que establecieron que el aborto no era un derecho fundamental.

Así, dejaron en manos de la justicia indígena la decisión sobre si sus integrantes podían interrumpir el embarazo o no, estamos hablando de una joven menor de edad de 12 años y otra de 22 años.

Ahora, como la Corte tumbó esos dos fallos, tiene que volver a emitir las sentencias.

Entonces, La W logró establecer que lo que se debate al interior de la Sala Plena es si la autoridad indígena debería recibir o no un regaño de la Corte Constitucional por no respetar la sentencia que despenalizó el aborto hasta la semana 24 y poner sobre la Constitución sus propias reglas. Sin embargo, la mayoría de los magistrados se están oponiendo a que sea un fuerte llamado y dicen que lo mejor sería hacer una leve advertencia, se tratan de los fallos de tutela: (T-158-23) (T-430/22).

Además, la Corte no se pronunciará de fondo ni revivirá el debate acerca de si es o no un derecho fundamental, solo se ajustará al precedente de la sentencia (C-055-222022).

También se conoció que los magistrados que irían a favor del fuerte llamado serían Vladimir Fernández y su ponente el magistrado José Fernando Reyes.

Los magistrados que irían en contra serían: Diana Fajardo, Juan Carlos Cortés, Paola Meneses, cristina Pardo, Antonio José Lizarazo Natalia Ángel, Jorge Enrique Ibáñez.