Procuraduría criticó intervención del Gobierno en Air-e y aseguró que no existe ni un plan
El ente de control hizo un duro pronunciamiento afirmando que tras la reunión sostenida en las últimas horas evidenciaron que no hay cronogramas ni presupuestos, cuando se trata de un plan con fines de liquidación.
Foto: Suministradas
La Procuraduría General de la Nación cuestionó vehementemente el manejo del plan de intervención del gobierno a la empresa Air-e, con fines de liquidación. El ministerio público afirmó que adolece de estructuración, concreción, e incluso de presupuestos.
Dicha conclusión se produjo tras la mesa de trabajo que se llevó a cabo este lunes en las instalaciones del ente de control. Para la Procuraduría en el desarrollo de la misma no se tuvo conocimiento ni siquiera de cronogramas, por lo cual manifestó su “enérgico rechazo” a cómo se está manejando una situación tan delicada.
Lea también:
“No hay un plan de esa intervención, no hay un plan, no hay un cronograma, no hay presupuestos. No entendemos cómo se ordena una intervención con fines de liquidación sin que se tenga claro el horizonte de tiempo, las acciones a seguir, para resolver los problemas estructurales, pero sobre todo para garantizar la prestación del servicio para los usuarios”, denunció el procurador Gustavo Guerrero.
Ante este panorama, al término de la reunión adelantada en las últimas horas como se mencionaba, el procurador solicitó al agente interventor, Edwin Palma, presentar un informe detallado que “justifique” la intervención y los fines de liquidación, así como distintos documentos que den cuenta de los desembolsos realizados desde el Fondo Empresarial, superiores a 107.000 millones de pesos, para cubrir deuda y gastos actuales de la empresa.
“También se requirió información sobre el cupo otorgado por el Fondo Nacional de Garantías para cubrir los compromisos de AIR-E S.A.S. E.S.P. con los generadores de energía”, reveló el ente de control.
En los próximos días será convocada una Mesa de Trabajo con representantes del Ministerio de Minas, la CREG, el Ministerio de Hacienda, la SIC, y otros actores “clave” para discutir cómo se llevará a cabo la intervención y el futuro de Air-e.
