Juicio Álvaro Uribe: La agenda de Carlos Enrique Vélez y los supuestos pagos que se habrían hecho
La Fiscalía presentó documentos clave sobre giros de dinero y visitas a cárceles que podrían ser determinantes en el proceso judicial contra el expresidente.
La prueba que desacreditaría la declaración de Carlos Enrique Vélez en la Corte. Foto: Colprensa(Thot)
El juicio contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por presunto soborno a testigos y fraude procesal avanza con la incorporación de nuevas pruebas documentales y testimonios clave. Durante la más reciente audiencia, la investigadora de la Fiscalía Luz Mireya López presentó registros de visitas penitenciarias y documentos que podrían vincularse con el supuesto ofrecimiento de beneficios judiciales a testigos en el caso.
La agenda de Carlos Enrique Vélez
En su declaración, López expuso una fotocopia de la agenda de Carlos Enrique Vélez, alias ‘Víctor’, testigo central en el proceso. Según la investigadora, en este documento se consignan detalles sobre giros de dinero y otras anotaciones relevantes que fueron corroboradas mediante entrevistas realizadas en las cárceles de La Picota y Palmira. López afirmó que, pese a solicitar el documento original, solo recibió una copia, la cual entregó posteriormente a la Corte Suprema de Justicia como parte del material probatorio.
Puede leer:
Además de la agenda, la Fiscalía presentó registros de visitas a la cárcel de Cómbita, en Boyacá, entre ellas la de la abogada Mercedes Arroyave. Según testimonios de algunos internos, estas visitas podrían estar relacionadas con el supuesto ofrecimiento de beneficios judiciales a cambio de declaraciones que favorecieran la defensa del expresidente. La presencia de Arroyave en varios centros penitenciarios ha generado controversia, especialmente por su aparente relación con el senador Iván Cepeda, quien inicialmente fue acusado por Uribe de manipulación de testigos, pero luego resultó exonerado por la Corte Suprema.
El proceso judicial contra Álvaro Uribe se remonta a 2018, cuando el exmandatario denunció al senador Cepeda por presuntamente fabricar testimonios en su contra. Sin embargo, durante las investigaciones, varios testigos se retractaron de sus declaraciones iniciales, y uno de ellos, Juan Guillermo Monsalve, aseguró haber recibido presiones para cambiar su versión. Ante estos hechos, la Corte Suprema de Justicia archivó la investigación contra Cepeda y abrió un proceso contra Uribe por presunto soborno y fraude procesal.
A lo largo del juicio, la defensa de Uribe ha presentado varias recusaciones contra los fiscales del caso, lo que ha retrasado el desarrollo del proceso. Recientemente, la defensa intentó apartar del caso a la fiscal Marlenne Orjuela, alegando su supuesta cercanía con el exfiscal general Eduardo Montealegre, una de las víctimas acreditadas en el proceso. Sin embargo, el tribunal rechazó la recusación y ordenó continuar con el juicio, aunque la defensa presentó una impugnación que podría generar nuevos retrasos.
El juicio ha contado con la participación de testigos clave, incluyendo al senador Iván Cepeda, el exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, la exesposa de Monsalve, Deyanira Gómez, y varios abogados y funcionarios que han estado involucrados en el caso. La declaración de Luz Mireya López y la presentación de pruebas documentales han sido consideradas cruciales para esclarecer el papel de diferentes actores en la supuesta manipulación de testimonios.
Mientras el proceso judicial avanza, el caso sigue generando un fuerte impacto político y judicial en Colombia. La figura de Álvaro Uribe, uno de los expresidentes más influyentes del país, continúa en el centro de una de las investigaciones más relevantes en la historia reciente, con implicaciones que podrían afectar tanto su legado como el panorama político nacional.
Foto de la agenda de Carlos Enrique Vélez
Foto de la agenda de Carlos Enrique Vélez
