¿Cuál es la influencia de las ‘bodegas’ en el panorama electoral? El análisis de María Clara Posada

La columnista y activista, María Clara Posada, pasó por los micrófonos de La W para hablar sobre su publicación en el diario El Nuevo Siglo, denominada “Dicen que soy aburrido”, alrededor del proyecto político de Gustavo Petro donde, según menciona, se financiarían influenciadores con recursos públicos para fines electorales.

“Es un ejercicio que la izquierda radical viene desarrollando desde hace muchos años. Se han establecido unos mecanismos de apoyo donde sectores empresariales prestan respaldo financiero a estas estrategias y hoy, con el poder del Gobierno, hay muchos programas que responden a intereses de política electoral”, aseguró.

Asimismo, en cuanto a las denominadas “bodegas”, aseguró que la diferencia con las bodegas del lado del Gobierno es que “se están pagando con recursos públicos, y cuando se involucra el recurso público en la comunicación de una ideología, se engaña el propósito para el que el presidente fue elegido”.

Según menciona, “en un Estado de derecho, deberíamos tener una división de poderes que nos permita que haya pesos y contrapesos. Tenemos unos organismos, con contadas excepciones, que terminan sirviendo a los intereses del Gobierno. Entonces, nadie puede establecer esa diferenciación y nos toca recurrir a estudios privados de personas que están preocupadas”.

Es importante destacar que, en el estudio, Posada menciona que hay 27 influenciadores petristas que impactan 28,5 millones de seguidores, monopolizando el tráfico que se da en redes sociales.

“Yo no podría garantizar que el estudio que hizo Daniel Briceño es certero, pero sí puedo decir es que los estudios que él ha hecho, como los que ha hecho La W, han destapado gran parte de los escándalos de corrupción de este Gobierno y nos han hecho reaccionar a los colombianos. Es un estudio al que le podemos dar una dosis de credibilidad”, afirmó.

Finalmente, al ser consultada por el mundo influencer que ha patrocinado también gobiernos anteriores, la columnista destacó la importancia de la presida con la que el Gobierno Petro se hizo elegir.

“Este es un Gobierno que se eligió con las banderas del cambio. No podemos seguir justificando todos sus errores, se hicieron elegir diciendo que iban a hacer las cosas diferentes de los demás gobiernos (…) Lo que estamos viendo ahora se está dando en un Gobierno que se hizo elegir diciendo que nada esto iba a pasar, porque significaban la real transformación y nada de eso se ha dado”, cerró.

Escuche la entrevista completa en La W:

Escuche W Radio en vivo aquí