Tribunal Constitucional de Perú analiza recurso de Castillo contra el Congreso
La defensa del mandatario rechazó un informe aprobado el pasado viernes por la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso
data:image/s3,"s3://crabby-images/b75e9/b75e91dca7f7a9a1bdf77f63a372433f5d461f61" alt="El presidente de Perú, Pedro Castillo.Foto: Getty"
El presidente de Perú, Pedro Castillo.Foto: Getty
El Tribunal Constitucional (TC) de Perú escuchó este martes los argumentos de un recurso de habeas corpus presentado por la defensa del presidente Pedro Castillo contra el Congreso para que se detenga una denuncia constitucional que plantea inhabilitar al mandatario por cinco años por “traición a la patria”.
El abogado Eduardo Pachas, uno de los defensores del mandatario, rechazó un informe aprobado el pasado viernes por la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso y pidió que se tutelen los derechos constitucionales de Castillo.
Le puede interesar
Según dijo, no existe una motivación legal en la acusación y su eventual aprobación por el Legislativo puede derivar en un proceso penal que amenazaría la libertad del mandatario.
“El Congreso no entiende razones y solo votan para votar (sic) a favor de la vacancia (destitución), con anuncios previos en medios de comunicación”, remarcó el abogado tras señalar que se comete un “abuso de poder” al tramitar la denuncia constitucional.
El pasado viernes, durante la sustentación del informe, el congresista Diego Bazán, del partido opositor Avanza País, sostuvo que Castillo declaró en enero pasado a la cadena internacional CNN que “es un derecho del país de Bolivia el acceso al mar y que consultará a la ciudadanía” peruana sobre esta posible medida.
Bazán dijo que esto “pone en grave riesgo la integridad de la nación” y que las manifestaciones de Castillo “son susceptibles de reproche” y afectaron la soberanía nacional, por lo que debería ser inhabilitado y acusado del delito de traición a la patria.