Artics, filial de Impretics, cuestionada por contrato de cárceles en el país

Sigue La W conoció que Artics, la empresa bajo la sombra de Impretics, tiene un millonario contrato para instalar el circuito cerrado de televisión y otras medidas de seguridad en cárceles del país, pero este proyecto parece no avanzar. ¿Hay incumplimiento del contratista?

Para antes de finalizar el 2023 se esperaba que en algunas cárceles del país entrara a funcionar un moderno sistema de seguridad. Para esto, se firmó un contrato interadministrativo con Artics, empresa mixta que cuenta con una participación del 51% de la empresa conocida como Impretics.

Dicho contrato se firmó por un valor de $5.590 millones y tiene como objeto “la implementación y puesta en funcionamiento de solución tecnológica para la modernización en el apoyo a la seguridad electrónica, a través de los seguimientos de sistemas de circuitos cerrado de televisión y detección de elementos prohibidos con destino a los establecimientos de reclusión del orden nacional”.

De acuerdo con el contrato, el plazo de ejecución es de cuatro meses o hasta el 31 de diciembre de 2022, contados a partir de la firma de acta de inicio y de la aprobación de las garantías contractuales, lo que deberá ocurrir dentro de los 5 días siguientes a la firma del contrato.

Este proyecto se divide en dos segmentos:

1. La instalación de equipos para la detección de elementos prohibidos como máquinas de Rayos x detectores de metales, detectores de metales manuales, cámaras de inspección, entre otros. ($1.799 millones).
2. La instalación de equipos tecnológicos de apoyo de seguridad, es decir, el sistema de circuito cerrado de televisión. ($3.792 millones).

En Sigue La W se conoció que para este contrato fueron invitadas a cotizar nueve empresas, pero solo cuatro cumplieron con los requisitos. Estas empresas fueron:

• Artics S.A.S.
• Aeti S.A.S.
• Red summa.
• Impretics.

Óscar Robayo, presidente del sindicato del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario, (INPEC), señaló en los micrófonos de Sigue La W que esto fue otro descalabro más por parte de la Uspec: “en este momento aún se siguen haciendo pruebas de este tipo de equipos, no han cumplido el contrato 286 y en Neiva se han reportado tres casos de cámaras fuera de servicio”.

Tal como aseguró Robayo, las cárceles no están teniendo el apoyo tecnológico de este tipo de contratos. Además, el funcionario afirmó que el vicepresidente de Artics, John Bosa, trabajó en el área de tecnología de la Uspec creando este tipo de pliegos y contratos.

Debido a esto, Robayo indicó que Bosa pudo haber tenido información previa de la contratación y que luego de la salida del anterior director de la Uspec, “varios funcionarios ahora están metiéndose en empresas privadas, creando emprendimientos con base a la contratación del sistema carcelario”.