Tribunal se pronuncia sobre violación al gobierno corporativo en EPM en la era Quintero
El exmandatario celebró la respuesta a la acción legal popular interpuesta con el sindicato Sinpro.
Al igual que el presidente Gustavo Petro, el exalcalde de Medellín, Daniel Quintero, ahora pide suspender la 'vaca' para promover otra, pero legal. Foto: cortesía.
En respuesta a una acción popular en la que se señalaba al exalcalde de Medellín, Daniel Quintero, de transgredir supuestamente el gobierno corporativo de EPM, el Tribunal Administrativo de Antioquia determinó en un fallo de segunda instancia que “no se lograron demostrar los elementos objetivos y subjetivos para entenderse vulnerado el derecho colectivo a la moralidad administrativa y, en esta medida, tampoco la vulneración al derecho colectivo al patrimonio público”.
En el documento de más de 40 páginas, el tribunal explicó que aunque algunas de las determinaciones tomadas por Quintero fueron “imprudentes”, no se puede comprobar que las mismas tuvieran como objetivo complacer intereses particulares del exmandatario o de terceros.
Más información
El documento hace referencia a la iniciativa adelantada por Sinpro, el sindicato más grande de EPM, que alegaba que las decisiones tomadas por Daniel Quintero, como presidente de la junta directiva, ocasionaron afectaciones económicas graves.
Por medio de su cuenta de “X” el exalcalde celebró el anuncio del Tribunal y aseguró que “las decisiones tomadas, incluyendo los cambios en la gerencia y la gestión de Hidroituango, fueron rigurosamente revisadas y el tribunal ha determinado que cumplieron con los requisitos legales y administrativos”.
