Altas cortes no se ponen de acuerdo para responderle al presidente Petro
Inicialmente, la Comisión Interinstitucional de la Rama Judicial de Colombia elaboró un comunicado sobre los mensajes del presidente Gustavo Petro, pero modificó la respuesta.
El presidente de Colombia, Gustavo Petro. EFE / Mauricio Dueñas Castañeda / Mauricio Dueñas Castañeda (EFE)
La Comisión Interinstitucional de la Rama Judicial de Colombia, integrada por los presidentes de las altas cortes, y la fiscal general de La Nación, Luz Adriana Camargo, inicialmente elaboró un fuerte comunicado en respuesta a los mensajes del presidente Gustavo Petro en la red social X (antes Twitter), donde descalificó decisiones del Consejo de Estado.
En este primer borrador, la Comisión rechazaba de forma contundente las declaraciones del mandatario, calificándolas como un “ataque directo a la democracia” que “desvirtúa el principio de equilibrio de poderes, lacera la colaboración armónica y constituye una afrenta contra la independencia y autonomía de la justicia”.
Más información
El documento enfatizaba que los jueces tienen la noble tarea de administrar justicia por mandato constitucional y que sus decisiones obedecen exclusivamente a la interpretación razonada y honesta de la ley.
Además, se hacía un llamado a la ciudadanía para estar alerta sobre la erosión de la democracia, manifestada en descalificaciones e insultos que socavan el Estado constitucional de derecho.
Sin embargo, según fuentes, este pronunciamiento no alcanzó el consenso necesario para su publicación y quedó archivado.
Posteriormente, la Comisión redactó un segundo comunicado con un enfoque más conciliador.
En este, se reiteró la importancia de la independencia judicial y se hizo un llamado respetuoso al presidente para que, como jefe de Estado, respete las decisiones judiciales y la labor de los jueces, sin restarles legitimidad.
Sin embargo, hasta ahora, no se ha hecho público de forma oficial ninguno de los dos comunicados.
