¿Aplazamiento del debate de la reforma a la salud es un fracaso?: Congresistas responden
Los congresistas Alfredo Mondragón y Luz Pastrana, debatieron en W Fin de Semana sobre la reforma a la salud que no avanzó en el segundo día de sesiones extras.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c89b3/c89b33f034117741e5bc9f508e9310e49865bc59" alt="¿Aplazamiento del debate de la reforma a la salud es un fracaso?: Congresistas responden"
¿Aplazamiento del debate de la reforma a la salud es un fracaso?: Congresistas responden
18:45
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
Luz Pastrana y Alfredo Mondragón.
Alfredo Mondragón del Pacto Histórico, y Luz Pastrana de Cambio Radical, pasaron por los micrófonos de W Fin de Semana y mencionaron detalles del debate de la reforma a la salud, del que no se ha visto avance.
Es de destacar que este viernes, por falta de quórum, se levantó la sesión de la Comisión de Ética en la que se iba a resolver las recusaciones al Partido Liberal y la Alianza Verde. Sin esa decisión, el debate de la reforma a la salud en la plenaria de la Cámara tendría que aplazarse hasta la siguiente semana.
Puede leer:
Siendo así, el congresista Mondragón aseguró que este es un fracaso para quienes no quieren que avance. “Para mí tuvo un avance modesto, pero entiendo que las jugaditas que utilizan para generar obstáculos, tuvieron resultados”.
En respuesta a Mondragón, Luz Pastrana afirmó que esas jugaditas de las que habla no son de parte de Cambio Radical. “Habla de un programa de Gobierno donde se adelantan 26 reformas, de las que se han aprobado solo 3 y el resto no se han empezado ni a ejecutar”.
Además, señaló que desde la oposición pidieron una subcomisión para la revisión del fallo de la Corte Constitucional. “Estamos hablando desde la legalidad”, apuntó, añadiendo que la reforma que se está planteando está pensada en los pacientes y su bienestar.
Sin embargo, el del Pacto Histórico agregó que este no es un problema actual, pues según menciona, las EPS siempre se han quejado. “Nunca les han alcanzado los recursos”.
Por otro lado, Mondragón reiteró que “Colombia ha tenido la oportunidad de hacer las reformas en gobiernos pasados”, dijo, haciendo referencia a la administración en la que el exministro Fernando Ruíz, quien, según dijo el representante del Pacto Histórico, propuso “reducir las EPS y concentrar en pocas EPS todos los recursos del país, eso no era una reforma para garantizar un sistema mejor a la población, era una reforma para concentrar los recursos billonarios en pocas EPS”.
Ante esto, la representante agregó que “es muy lamentable escuchar a la izquierda con retrovisor en mano”.
Además, mencionó que en las recientes sesiones de debate, el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo “no solo salió corriendo, sino que de todas las intervenciones que hacíamos se reía, se ríe en la cara de los pacientes”.
Por esta misma línea, comentó que “no estamos hablando de la reforma que le conviene a los políticos, sino de cuál le conviene a los pacientes”.
Por otro lado, subrayó que la cifra de reclamaciones ha tenido un aumento y llegó a 1′417.221, a lo que el representante Mondragón respondió: “Es supremamente lamentable que nos impongan mantener un sistema de salud que genera es riesgo en la misma salud y en la vida de todos (...) El derecho a la salud es lo que nos interesa recuperar”.