Reforma pensional: representante Andrés Forero recusó al magistrado Vladimir Fernández
El congresista señaló que por su pasado como secretario jurídico de la presidencia, donde asegura que Fernández avaló el proyecto, no tendría una actuación imparcial.
Andrés Forero y Vladimir Fernández. Fotos: Captura de pantalla y suministrada.
El representante del Centro Democrático, Andrés Forero, presentó una recusación en contra del magistrado Vladimir Fernández Andrade, en la cual pide que sea excluido del debate de la reforma pensional en la Corte Constitucional.
Le puede interesar
En la acción judicial, el congresista uribista planteó que por su pasado como secretario jurídico de la presidencia, el magistrado Fernández intervino en dar el visto bueno a la presentación del proyecto, por lo cual no garantizaría una apreciación imparcial frente a la ponencia que pide declarar inexequible la reforma.
“Dado su rol como Secretario Jurídico y la posición pública del Presidente de la República en favor del proyecto de ley y posteriormente de la ley expedida por el Congreso, para que el proyecto pudiera ser presentado ante el Congreso de la República, el entonces Secretario Jurídico de la Presidencia debió dar concepto positivo sobre el proyecto de ley y, en esa medida, se encuentra impedido para fallar de manera imparcial frente a las distintas demandas de inconstitucionalidad que cursan ante la Corte Constitucional” señaló el congresista.
Asimismo, Andrés Forero pidió tener en cuenta dentro del análisis el impedimento que presentó el magistrado Vladimir Fernández frente al debate que derivó el la caída diferida del Ministerio de la Igualdad, debido a que como secretario jurídico había conceptuado y revisado el proyecto de ley.
