Carlos Enrique Vélez mintió en el juicio contra Álvaro Uribe y la defensa probó el engaño
El exparamilitar conocido con el alias de ‘Víctor’ negó haber incriminado falsamente a su exesposa ante la justicia, pero el abogado Jaime Granados demostró que, debido a su declaración, la mujer fue condenada siendo inocente.
Carlos Enrique Vélez Ramírez, conocido como alias ‘Víctor’, es testigo principal contra Diego Cadena. Foto: Colprensa / CAMILA DÍAZ(Thot)
Carlos Enrique Vélez, exintegrante de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), mintió durante el juicio que se adelanta contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por presunta manipulación de testigos.
El engaño quedó al descubierto cuando el abogado Jaime Granados, defensor de Uribe, le preguntó por María Bianeth Castaño Patiño (su exesposa).
En contexto:
—Usted ya hizo referencia a unas cartas que le envió a alias ‘Jopra’, ¿cierto? —dijo Granados—. Y en esas cartas, ¿recuerda una en donde habla de alias ‘Manuela’.
Alias ‘Víctor’ respondió que se trataba de su exesposa, con quien tuvo un hijo.
Granados continuó:
—¿Y usted, por rabia con ella, la involucró falsamente en un crimen, cierto?
Vélez respondió: —Nunca.
Vea aquí los videos que muestran el engaño en medio de la audiencia:
El abogado impugnó su credibilidad y presentó un informe judicial en el que Vélez admitía haberla responsabilizado de un homicidio que no cometió, y por el cual fue condenada.
Según lo relatado por el propio testigo, actuó por venganza, ya que creía que ella lo había delatado ante las autoridades y que eso, había generado su captura el 14 de enero de 2005.
—Yo declaro en contra de ella (…) y dijo que ella tuvo que ver en el homicidio de Cartagena —leyó Vélez en audiencia, citando el informe judicial.
Agregó: —Ahora rectifico, ella no tiene nada que ver en eso.
Posteriormente, reconoció haber mentido al señalarla como autora de un asesinato que no cometió, y que por ello fue hallada culpable.
También admitió haber incriminado falsamente a un hombre conocido como ‘Negro Maravillo‘.
